高考作文素材不宜选用的四项基本原则
山西省繁峙中学   郭卫平

原则一惯熟名人的惯熟事例不宜选用
引用素材：牛顿由苹果落地受到启发，进而发现万有引力定律。 （论证观点：留心观察、认真思考往往能促成创造力的形成）案例：引用素材：居里夫人夜以继日地辛苦劳作，从4吨沥青中提炼出0.1克镭，并因此获得诺贝尔奖。（论证观点：勤奋是成功的前提和基础）其他相关案例：爱迪生发明电灯；达尔文提出进化论；爱因斯坦创立相对论。问题所在：上述引用的素材，连大多数小学生都耳熟能详。作为高中生，堂而皇之地将其摆放在高考作文上，除了说明你江郎才尽之外，也在一定程度上暴露了你知识层面上的低龄化和幼稚化。
原则二自己一知半解、不甚了解的人物或事件不宜选用
引用素材：哥白尼因宣扬日心说，于1600年在罗马鲜花广场上被教会当众用大火烧死。 （论证观点：历史上那些为真理而献身的人是推动人类文明进程的中坚力量）案例2：引用素材：卡文迪许幼年家境贫寒，靠邻居接济，努力专研物理，最终通过推理，计算出了万有引力定律公式中G的数值，使得该定律真正具有了实际用途。卡文迪许成为继牛顿之后，法国又一伟大的物理学家。（论证观点：贫穷是成功的催化剂）其他相关案例：秦九韶忧国忧民（真实情况为祸国殃民）萧伯纳英年早逝（真实情况为寿比南山）齐白石年少成名（真实情况为大器晚成）。问题所在：上述引用的案例显然有“诈”，谬误丛生。其中，案例1中的哥白尼是错误的，因为他在1543年就去世了，被烧死的人是他的“粉丝”——意大利天文学家布鲁诺。案例2中则更是漏洞百出，存在四处错误：⑴卡文迪许家境贫寒（家境殷实，是当时的大富豪）。⑵邻居接济（既然家境殷实，自然无需邻居接济）。⑶通过推理（是通过实验）。⑷法国（是英国）。人物张冠李戴，事件“现场直编”，甚至被篡改的面目全非，这样的论证力度自然会大打折扣。这就如同在法庭上作伪证，即使你真的是受害者，但因为证据是虚假的，依然无法做出对你有利的判决。
原则三当代网络红人、影视明星中的小鲜肉不宜选用
引用素材：鹿晗，其光洁的面庞，精致的五官堪称“少女杀手”。鹿晗一条公布自己曼联球迷身份的个人微博单条评论数骇人听闻的数字创世界纪录，成为中文社交媒体上的首位吉尼斯世界纪录获得者。毫无疑问，他是我心中最完美的男神。（论证观点：零零后就应该亮出你自己，创造属于自己的奇迹）；引用素材：芙蓉姐姐从小就有一颗明星梦，她拒绝做一个普通人，通过网络途径，使自己一夜之间家喻户晓，是我们这个时代从草根逆袭为明星的杰出代表。
原则四：被媒体封杀、存在争议、“摊上事儿”的人物不宜或不要选用
引用素材：成名前的李阳学习能力一般，尤其是他的英语成绩经常不及格，但他凭着一股不服输、不怕被人笑话的劲儿，忍受常人不能忍受的学习强度，不仅使得自己的英语成绩突飞猛进，而且创立了风靡全国的“疯狂英语”品牌。（论证观点：不抛弃、不放弃的傻阿甘精神可以让乌鸡变凤凰）案例2：引用素材：方舟子敢于对当代形形色色的假公司、假学术、假科学、甚至是假院士说不，最终被人们冠以“打假卫士”的称号。（论证观点：时代呼唤敢于说真话的人）。问题所在：一个身处舆论风口浪尖上、满满都是负能量的所谓“名人”竟然堂而皇之地成为你文章中褒扬、讴歌的对象，阅卷老师如果给你的文章打高分，他需要承担多大的风险？
对策与建议：那么，在高考作文中，素材究竟如何取舍，我们该如何提高作文素材的选取和驾驭能力，使自己立于不败之地甚至脱颖而出呢？这里有四条建议，以飨读者：1.关注时事，涉猎新闻。2.广泛阅览，持续积累。3.仔细甄别，去伪存真。4.严格审查，谨小慎微。前两条强调平时积累的重要性，后两点侧重考场运用时的谨慎性。前者是后者的基础，后者是对前者的运用。除了加大阅读量，提升知识 “库存”外，还要懂得“功夫在诗外”，把握时代脉搏，揣摩阅卷人心理。 方法可以层出不穷，技巧令人眼花缭乱，但其核心思维却并不复杂。那就是：所用素材在保证正确性的前提之下坚持稀有性，同时需要顾及阅卷人的兴趣取向和主流价值观，不要涉足雷区。

发表在《新形势下教育管理理论与实践指导全书》2022年11月出版     书号：ISBN：978—7—5140—2524—8      CIP数据核字（2022）第164061